Marx ou seu Madruga? Eis a questão...

A resposta ideal seria os 2. Mas cada qual com sua contribuição, cada qual com seus erros e acertos. Porém, se perguntássemos à qualquer pessoa advinda de alguma periferia do Brasil, é bem provável que a maioria escolhesse Seu Madruga como referencial teórico. Isso é ruim e é bom. É ruim por que reflete uma exclusão do povo a um saber histórico importante, mas por outro lado dá novas saídas e interpretações de rumos possíveis para o fim das desigualdades que não só o já surrado marxismo.


Desde que comecei a me enveredar pelos caminhos da luta popular, sempre me soou muito estranho o fato de que o socialismo marxista fosse quase um consenso como postura política dos movimentos sociais. Não pelo fato de a teoria ser errônea ou por não ter coerência com a luta a ser feita, mas simplesmente por que me parecia algo sempre externo ao que de fato o povo envolvido tinha por conteúdo teórico. Infelizmente a igreja católica ortodoxa foi historicamente o grande ponto de referência educacional para a construção do modelo de ensino nas camadas populares, modelo esse oriundo de uma deturpação do próprio pensamento cristão em prol das injustiças do capitalismo.


Além da igreja e da família, ganhamos nos últimos 30 anos um outro elemento importante na formação das pessoas de baixa renda, a TV que, por sua vez, é desde a década de 70, uma potência informacional e hoje em dia praticamente um membro da família, que almoça, janta e toma café ao lado dos cidadãos. Nesse contexto, é bem simples imaginar que Seu Madruga seja uma figura mais emblemática que Marx para a massa, afinal ele é quem sempre esteve presente nas tardes depois da escola nos lares das periferias, diferente do Marx que mofava em alguma prateleira de biblioteca.



As últimas pesquisas realizadas sobre o tempo de exposição de crianças a TV são de fato assustadoras, as brasileiras são as que mais veem TV no mundo, com uma média de quase 5 horas por dia. E caiam da cadeira, pois a média de leitura das crianças brasileiras é de um livro por ano. Agora, a pergunta que não quer calar: Quem tem mais influência na educação das crianças brasileiras das camadas populares atualmente?

a) A família?
b) A igreja?
c) A televisão?

Como diria “Jack, o estripador”, vamos por partes!

Tópico a:

Pensemos no conceito de família em grande parte das periferias do Brasil: numa casa pequena, numa comunidade enorme em um espaço também pequeno, a maioria dos lares tem a mãe como principal provedora, depois é claro, da debandada da maioria dos pais que fazem seus filhos e fogem da situação. Os responsáveis da família, sempre com pouquíssima instrução ou nenhuma, caso comum pelo fato de ter de abandonar a escola cedo para trabalhar. Nesses lares, para que as mães trabalhem cuidando dos filhos da classe média alta, as crianças mais velhas cuidam das mais novas, e devido à falta de locais dedicados a lazer e educação de período integral, a TV cai como uma luva, pois é o tranqüilizante, sossega leãozinho que segura, por um mínimo tempo que seja, a criança dentro do espaço minúsculo que ela chama de casa. Há uns 20 anos atrás, pelo fato de a internet não ser tão presente, eu já assistia muita TV, mas pegava boa parte do dia para as atividades de rua, futebol, pipa, pião, bolinha de gude entre outras, porém a maioria das crianças na atualidade quando saem de casa pra se divertir durante o dia, vão pra uma lan house. Tornaram-se mais raros que onça parda os jovens da bolinha de gude e do pião. E a internet, sem a educação, faz das lan houses uma obviedade do mal, 50% dos computadores ligados em jogos meramente desestressantes como Counter Strike, outros 45% em sites de relacionamento, dos últimos 5%, 3% estão fazendo trabalhos de escola no melhor modelo control C/control V e apenas 2% devem de fato estar pesquisando algo. Triste, né? Mas com a jornada de trabalho dos pais, como conter essa situação? As mães solteiras nem ao final de semana têm sossego, pois têm de dar conta de seus lares nesses dois dias, pois é o tempo que tem, imagina se na hora que ela decide descansar, o filho lhe pergunta: "Mãe o que é mais valia?". Essa nem o Marx responderia, aliás, o mesmo não era lá o melhor referencial de pai em sua época, já que 3 de seus 6 filhos morreram de inanição, e um bastardo ele simplesmente deu a seu melhor amigo Engels para que criasse eu seu lugar. Seu Madruga aí teria muito a ensinar a ele já que sempre foi pai solteiro e, ainda que na malandragem, nunca abriu mão da criação de sua filha.


Vamos para o tópico b, as igrejas.

Podemos dizer que em outros tempos já foram bem mais poderosas nas quebradas, principalmente a católica, mas seguem fortes mantendo uma velha regra na geografia social: uma igreja, um bar e uma lan house. Lógica não à toa desta forma. Igreja pra escorar as angústias da mãe (quase sempre abandonada pelo companheiro), sem perspectivas para os filhos, reprimida em seus desejos femininos, cansada. Bar para curar a insegurança do homem, que não tem coragem de assumir a vida que construiu, que não encontra força pra mudar o caminho, que só se sente poderoso na farsa do coleguismo de boteco. E lan house, como já foi dito, pra apaziguar a energia dos filhos.

As igrejas evangélicas são hoje um caso interessante, tornaram-se um micro poder fundamental no panorama social brasileiro. São moderninhas, permitem saias mais curtas, permitem rap, rock e funk do senhor, cortes de cabelo diferentes e até tv. Resignificaram seus pecados e como toda boa empresa ampliaram seu nicho de mercado. E são respeitadas, o PCC, por exemplo, só permite desfiliação mediante conversão. Logo, pastores e pastores vão se multiplicando, dentro e fora dessa lógica. Barões e plebeus, anjos e demônios, juízes e réus. Pois é, existem até caras sérios nessa parada, caras que exercem sua espiritualidade de maneira pacífica e são valiosos para os corações amargurados do lugar.
Como são muitas as casas de oração e como não há restrições para se abrir uma filial, até cabeleireiros depois do expediente tornam-se igrejas e lá a oratória derrama seus verbos, sua "fé". Mas hoje em dia quem tem fé de verdade? Nem em si mesmas as pessoas acreditam, quiçá em deuses, mesmo os mais “pop-stars” se quebram diante do status do mercado e é aí que o principal fenômeno da atualidade manifesta seu poder.


Tópico c:

A TV, ou melhor, Deus, ou melhor, o caso de amor, ou melhor, o educador, enfim, o pai, a mãe, você!
Vixi... é ai que a coisa fede. Na pasmaceira do dia-a-dia deixamos de tomar as rédeas de nossa vida e a entregamos fácil nas mãos do pré-moldado tubo infecto televisivo, queremos sua fama, seus produtos, sua ideologia, sua vida. Lá tem tudo, não é mesmo?? Deixemos as crianças por lá então né? Gostaria de responder não, pelo amor de deus! Mas infelizmente a resposta social tem sido sim.



Educados pela Tv, praticamente 4 gerações assistiram ao seriado "Chaves" do SBT e puderam se encontrar numa realidade muito comum. No Chaves o personagem principal é uma criança abandonada (o próprio Chaves), numa vila com muitos lares desestabilizados. Dona Florinda, mãe solteira com seu filho Quico, Glória com sua "sobrinha" Paty, Seu Madruga e sua filha Chiquinha, além da solitária dona Clotilde. As crianças são vividas por personagens adultas que usam roupinhas infantis, uma bizarrice essencial quando pensamos na responsabilidade que adultiza as crianças nas periferias da América Latina. Enfim, uma ficção muito interessante, mas que também traz situações desconcertantes, com violência e injustiças sociais. Contraponto incompatível ao fenômeno das novelas da época que traziam a vida invejável das elites e seus conflitos idiotas.


Marx, do seu ponto de vista, também estabeleceu a crítica à burguesia e foi extraordinário ao revelar a estrutura do capitalismo e sua lógica de exploração. Mas, ao meu ver, seu grande erro é entender o conflito como via primordial da existência humana, quando resumiu a humanidade à luta de classes, quando pensou na ditadura do proletariado. Pra mim uma teoria vingativa, que não nos levará ao empate do jogo de classes e sim à eterna guerra entre oprimidos e opressores. Eu acredito na célebre frase do velho Madruga que diz que "a vingança nunca é plena, mata a alma e a envenena". Pra mim, o contexto só mudará quando nos tornarmos mais amáveis, mais respeitosos. E é bom lembrar: amor não é só perdão, quem ama cuida e quem cuida critica, briga, desata, reata, constrói. O que os durões socialistas que almejam pegar em armas não pensam é que matar é matar, independente do lado que você esteja. Acredito na via que responsabiliza a todos pelo problema atual, não sou melhor porque nasci em periferia, não sou melhor por que tenho uma história triste pra contar, nem são melhores ou piores os que nasceram em berço de ouro. Sei que os escravocratas foram e são um desastre do ponto de vista humano, mas sei que também foram desastrados os que se deixaram escravizar. Somos mais que essa eterna guerra, precisamos resolver nossas contradições internas. Pois assim como Marx não foi marxista, Ramón Valdés não foi Seu Madruga em sua vida pessoal. Precisamos aprender a ver um humano imperfeito e maravilhoso em cada pessoa que atravessa nossa vida. E viver pra construir a nova história deixando a velha história no lugar dela. Pois o futuro precisa de bases, mas não é construído por quem já morreu.

Circuito de Vídeo Popular na TVT

Gravar e Lutar

A TV está desafiando a crítica...

Quando a gente acha que já viu tudo nessa vida aí é que descobrimos que ainda há muito por vir, por ver... Ainda bem né?!
Hoje a Televisão brasileira vem passando por reformas desafiadoras que colocam a velha crítica no bolso, deixando em nossas cabeças uma nova pergunta: -O que queriamos afinal?
Agora mais do que nunca está difícil dizer que negro só faz papel de empregado ou bandido em novela, Taís Araujo e Lázaro Ramos podem comprovar. Os personagens estão mais complexos, nem sempre o bonzinho é bonzinho até o fim e quase sempre o vilão é humanizado por histórias que o colocam também no papel de vítima de um contexto social e familiar maior, pra se ter idéia eles nem estão mais morrendo no final. Homossexuais estão ganhando papeis centrais nas tramas e se mostram cada vez menos vulgares e mais inteligentes. Até beijo homossexual tem rolado, e não é selinho não.
Luciana Vendramini com todos os problemas de saúde que teve, TOC, depressão, anemia, Paulo Ricardo (ops, brincadeirinha) e uma sucessão de polêmicas, emergiu novamente na mídia com o primeiro beijo entre duas pessoas do mesmo sexo da televisão brasileira. Numa novela que já é polêmica na sintese, já que fala de um tema delicadíssimo para a mídia nacional "a ditadura".
Até as propagandas mudaram, imagine que a coca-cola está falando contra as guerras e se colocando ao lado dos bons, que segundo a mesma, são a maioria. O itaú faz comerciais que mais parecem teses de filosofia, ainda que a figura dos banqueiros esteja pra lá de queimada. A atual novela da globo por exemplo "insensato coração", tem como vilão um banqueiro, que é capaz de matar a própria mulher para garantir as maracutaias em dia. Me pergunto: E agora como criticar a TV nesse contexto?
Ela está exorcisando seus demônios, assimilou todos os discurssos e fez seu caldo grosso pra servir à todos. Os movimentos sociais vão falar de que agora?
Sei lá, talvez a questão esteja bem aí, deixar os movimentos sem ter o que falar. Vejo que boa parte do movimento negro ficou feliz em ver o Lázaro Ramos como galã, assim como festejou Obama na dirigência da Casa Branca. Mas as coisas continuam da mesma forma. O galã negro em questão é tão fútil e mesquinho como qualquer outro playboy branco. E o Obama se mostra cada vez mais a favor das guerras e da supremacia norte americana. Falar dos valores da cultura negra eu não vejo, as cotas então nem devem entrar na pauta.
Tudo tem um por que nessa enxurrada de bom samaritanismo. Estão apenas se adequando ao novo mercado. A televisão como qualquer outra ferramenta do capitalismo se move conforme a dança, é especialista nisso, históricamente vem dando exemplos nesse sentido. Na época em que era bonito ser rebelde ela lançou a série "Anos dourados", quando a reforma agrária estava fortemente em questão ela colocou no ar a novela "O rei do gado", se é preciso falar de preconceito, de política, de relação e até mesmo de favela ela sempre tem um produto audiovisual que cai como uma luva na consciênciua coletiva e assim apaziguados "venceremos" ou consumiremos, enfim. Segundo o IBGE, 10% da população brasileira é homossexual. Isso corresponde à cerca de 18 milhões de habitantes, que gastam 30% a mais que os heterossexuais, imagine por que os homossexuais tem ganhado tanto espaço na mídia, será que por conta de um propósito social humanizador? Por que tem direito a voz como todas os outros setores sociais? Não é necessário responder. Reconheço, foi um grande passo a ser dado pela teledramaturgia nacional, mas o fato é que sendo duas mulheres eles ainda alimentam o fetiche masculino, pensem se fossem dois homens como seria? Se liga no comentário que tinha anexo à uma materia sobre a questão no site da Yahoo:

Camila Miranda ter 17 de Mai de 2011 15:09
Deus fez o homem para a mulher,e mulher para o homem,por isso os orgaos sexuais sao diferentes,os pensamentos,as astitudes,por isso nao se da para gerar um filho. Homoxealismo é promiscuo,não é o que Deus quer para nós. Acordem,é o fim dos tempos...

A questão que deve ficar clara é que tudo que puder se tonar meio para vender produtos e serviços é bem vindo à TV, por isso ela não regeita ninguém, é claro que qualquer um que queira estar junto tem de jogar com suas regras, mas isso é assim em qualquer outro grupo social, mesmo dentre os Marxistas ortodoxos.
Nem as crianças escapam dessa lógica, o Brasil pra se ter idéia, é o país onde as crianças mais vêem TV no mundo, cerca de 4 horas e meia por dia, imagina quanto se pode vender com olhares tão frágeis aos apelos de consumo? Pra TV atual, foda-se quem você é e o que suas idéias estão propagando, fodam-se as consequências, o que interessa é o ibope e o dinheiro que ele carrega.
Mas existe uma boa lição que pode ser tirada da lógica televisiva, eles são ótimos articuladores, trazem seus inimigos sempre bem juntinhos de si. Coisa que os movimentos populares não souberam fazer. Sempre na lógica do rompimento somos os primeiros a excluir do coletivo aqueles que se mostram alheios as teorias de novo mundo das escolas sociais e com isso estamos sempre a margem de nós mesmos. Não convidados o inimigo a se transformar conosco, pelo contrário ou caímos no jogo deles ou nos apartamos eternamente, e assim pouco mudamos a realidade, muitos pobres ainda acham que comunista come criancinha e meu maior medo é que a novela desmistifique isso.
Tentando responder a pergunta inicial, vejo que o que queríamos com as críticas sitadas era apenas ser incluídos, se ver na TV, sentir-se importantes. Uma necessidade primária e que já devia ter sido superada, mas tudo bem, se é assim por que não fazemos nós mesmos nossos canais? A internet possibilita isso hoje, projetores são acessiveis, e a rua continua sendo pública. Mas contudo sabe-se que pra que haja mudanças efetivas de modelo social precisamos que alguns pensamentos ganhem maior amplitude e nisso a Tv ainda é a única saída.
Nessa linha, há muito venho pensando em uma terminologia cunhada em uma das reuniões do coletivo de vídeo popular pelo Flávio do Cinescadão, "A Reforma da Tela". Acredito que esse é o caminho, ocupar o latifúndio audiovisual das coorporações televisivas e pautar o novo, pautar conteúdos e abordagens diferentes que por sua vez possam ser mais que meros pontos de divulgação de bens de consumo. Estar de fato inseridos nas discussões que criticam as leis que permitem que tanto tempo da programação seja dedicado a lixo mercadológico, pautar leis que restrinjam conteúdos inadequados para crianças e materiais preconceituosos em geral, sem a ipocrisia dos velhos marketeiros que defendem a pseudo-liberdade de expressão, leis que ponham em cheque a validade das concessões públicas (que de públicas num tem nada). Sempre com muito cuidado, sabe-se que esse é um terreno de fácil cooptação, logo devemos construir essa alternativa na malandragem do angoleiro capoeirista e principalmente com ideais bem claros e muita paciência.
Porém enquanto isso não se faz possível fico com a reflexão da minha companheira que me disse a seguinte frase outro dia: "Quero mais é que a televisão tenha muita porcaria, assim quem sabe o povo não se enche desliga a TV e vai mudar suas vidas na prática!"

Por Daniel FagundeS.





PS: Em breve o programa de web TV do NCA "Ocupação"